രോഗകാരികളായ വൈറൽ അണുബാധകൾ ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ഒരു പ്രധാന പൊതുജനാരോഗ്യ പ്രശ്നമായി മാറിയിരിക്കുന്നു. വൈറസുകൾക്ക് എല്ലാ കോശ ജീവികളെയും ബാധിക്കാനും വ്യത്യസ്ത അളവിലുള്ള പരിക്കുകളും നാശനഷ്ടങ്ങളും ഉണ്ടാക്കാനും കഴിയും, ഇത് രോഗത്തിലേക്കും മരണത്തിലേക്കും പോലും നയിക്കുന്നു. സിവിയർ അക്യൂട്ട് റെസ്പിറേറ്ററി സിൻഡ്രോം കൊറോണ വൈറസ് 2 (SARS-CoV-2) പോലുള്ള ഉയർന്ന രോഗകാരികളായ വൈറസുകളുടെ വ്യാപനത്തോടെ, രോഗകാരികളായ വൈറസുകളെ നിർജ്ജീവമാക്കുന്നതിന് ഫലപ്രദവും സുരക്ഷിതവുമായ രീതികൾ വികസിപ്പിക്കേണ്ടത് അടിയന്തിരമായി ആവശ്യമാണ്. രോഗകാരികളായ വൈറസുകളെ നിർജ്ജീവമാക്കുന്നതിനുള്ള പരമ്പരാഗത രീതികൾ പ്രായോഗികമാണ്, പക്ഷേ ചില പരിമിതികളുണ്ട്. ഉയർന്ന തുളച്ചുകയറുന്ന ശക്തി, ഭൗതിക അനുരണനം, മലിനീകരണമില്ലായ്മ എന്നിവയുടെ സവിശേഷതകളോടെ, വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങൾ രോഗകാരികളായ വൈറസുകളെ നിർജ്ജീവമാക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു സാധ്യതയുള്ള തന്ത്രമായി മാറിയിരിക്കുന്നു, മാത്രമല്ല അവ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. രോഗകാരികളായ വൈറസുകളിലും അവയുടെ സംവിധാനങ്ങളിലും വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങളുടെ സ്വാധീനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സമീപകാല പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളുടെ ഒരു അവലോകനം, രോഗകാരികളായ വൈറസുകളെ നിർജ്ജീവമാക്കുന്നതിന് വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള സാധ്യതകൾ, അതുപോലെ തന്നെ അത്തരം നിഷ്ക്രിയത്വത്തിനുള്ള പുതിയ ആശയങ്ങളും രീതികളും ഈ ലേഖനം നൽകുന്നു.
പല വൈറസുകളും വേഗത്തിൽ പടരുകയും, വളരെക്കാലം നിലനിൽക്കുകയും, ഉയർന്ന രോഗകാരികളായിരിക്കുകയും, ആഗോള പകർച്ചവ്യാധികൾക്കും ഗുരുതരമായ ആരോഗ്യ അപകടങ്ങൾക്കും കാരണമാവുകയും ചെയ്യും. പ്രതിരോധം, കണ്ടെത്തൽ, പരിശോധന, ഉന്മൂലനം, ചികിത്സ എന്നിവയാണ് വൈറസിന്റെ വ്യാപനം തടയുന്നതിനുള്ള പ്രധാന ഘട്ടങ്ങൾ. രോഗകാരി വൈറസുകളുടെ വേഗത്തിലുള്ളതും കാര്യക്ഷമവുമായ ഉന്മൂലനത്തിൽ രോഗപ്രതിരോധം, സംരക്ഷണം, ഉറവിട ഉന്മൂലനം എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു. അവയുടെ പകർച്ചവ്യാധി, രോഗകാരിത്വം, പ്രത്യുൽപാദന ശേഷി എന്നിവ കുറയ്ക്കുന്നതിന് ശാരീരിക നാശത്തിലൂടെ രോഗകാരി വൈറസുകളെ നിർജ്ജീവമാക്കുന്നത് അവയുടെ ഉന്മൂലനത്തിനുള്ള ഫലപ്രദമായ ഒരു രീതിയാണ്. ഉയർന്ന താപനില, രാസവസ്തുക്കൾ, അയോണൈസിംഗ് റേഡിയേഷൻ എന്നിവയുൾപ്പെടെയുള്ള പരമ്പരാഗത രീതികൾക്ക് രോഗകാരി വൈറസുകളെ ഫലപ്രദമായി നിർജ്ജീവമാക്കാൻ കഴിയും. എന്നിരുന്നാലും, ഈ രീതികൾക്ക് ഇപ്പോഴും ചില പരിമിതികളുണ്ട്. അതിനാൽ, രോഗകാരി വൈറസുകളുടെ നിർജ്ജീവമാക്കലിനായി നൂതന തന്ത്രങ്ങൾ വികസിപ്പിക്കേണ്ടത് ഇപ്പോഴും അടിയന്തിരമായി ആവശ്യമാണ്.
വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങളുടെ ഉദ്വമനത്തിന് ഉയർന്ന തുളച്ചുകയറുന്ന ശക്തി, വേഗത്തിലുള്ളതും ഏകീകൃതവുമായ ചൂടാക്കൽ, സൂക്ഷ്മാണുക്കളുമായുള്ള അനുരണനം, പ്ലാസ്മ പ്രകാശനം എന്നിവയുടെ ഗുണങ്ങളുണ്ട്, കൂടാതെ രോഗകാരികളായ വൈറസുകളെ നിർജ്ജീവമാക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു പ്രായോഗിക രീതിയായി ഇത് മാറുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു [1,2,3]. രോഗകാരികളായ വൈറസുകളെ നിർജ്ജീവമാക്കാനുള്ള വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങളുടെ കഴിവ് കഴിഞ്ഞ നൂറ്റാണ്ടിൽ തെളിയിക്കപ്പെട്ടു [4]. സമീപ വർഷങ്ങളിൽ, രോഗകാരികളായ വൈറസുകളെ നിർജ്ജീവമാക്കുന്നതിന് വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങളുടെ ഉപയോഗം വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ശ്രദ്ധ ആകർഷിച്ചു. അടിസ്ഥാനപരവും പ്രായോഗികവുമായ ഗവേഷണങ്ങൾക്ക് ഉപയോഗപ്രദമായ ഒരു വഴികാട്ടിയായി വർത്തിക്കാൻ കഴിയുന്ന രോഗകാരികളായ വൈറസുകളിലും അവയുടെ സംവിധാനങ്ങളിലും വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങളുടെ സ്വാധീനത്തെക്കുറിച്ച് ഈ ലേഖനം ചർച്ച ചെയ്യുന്നു.
വൈറസുകളുടെ രൂപഘടനാപരമായ സവിശേഷതകൾ അതിജീവനം, പകർച്ചവ്യാധി തുടങ്ങിയ പ്രവർത്തനങ്ങളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കും. വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങൾ, പ്രത്യേകിച്ച് അൾട്രാ ഹൈ ഫ്രീക്വൻസി (UHF), അൾട്രാ ഹൈ ഫ്രീക്വൻസി (EHF) എന്നീ വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങൾ, വൈറസുകളുടെ രൂപഘടനയെ തടസ്സപ്പെടുത്തുമെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.
ബാക്ടീരിയോഫേജ് MS2 (MS2) പലപ്പോഴും അണുനാശിനി വിലയിരുത്തൽ, കൈനറ്റിക് മോഡലിംഗ് (ജലീയ), വൈറൽ തന്മാത്രകളുടെ ജൈവശാസ്ത്രപരമായ സ്വഭാവം [5, 6] തുടങ്ങിയ വിവിധ ഗവേഷണ മേഖലകളിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു. 2450 MHz ഉം 700 W ഉം ഉള്ള മൈക്രോവേവുകൾ 1 മിനിറ്റ് നേരിട്ടുള്ള വികിരണത്തിന് ശേഷം MS2 അക്വാട്ടിക് ഫേജുകളുടെ സംയോജനത്തിനും ഗണ്യമായ ചുരുങ്ങലിനും കാരണമാകുമെന്ന് Wu കണ്ടെത്തി [1]. കൂടുതൽ അന്വേഷണത്തിന് ശേഷം, MS2 ഫേജിന്റെ ഉപരിതലത്തിൽ ഒരു പൊട്ടലും നിരീക്ഷിക്കപ്പെട്ടു [7]. കാക്സ്മാർസിക് [8] 95 GHz ആവൃത്തിയും 70 മുതൽ 100 W/cm2 വരെ പവർ ഡെൻസിറ്റിയുമുള്ള മില്ലിമീറ്റർ തരംഗങ്ങളിലേക്ക് കൊറോണ വൈറസ് 229E (CoV-229E) ന്റെ സാമ്പിളുകളുടെ സസ്പെൻഷനുകൾ 0.1 സെക്കൻഡ് നേരത്തേക്ക് തുറന്നുകാട്ടി. വൈറസിന്റെ പരുക്കൻ ഗോളാകൃതിയിലുള്ള ഷെല്ലിൽ വലിയ ദ്വാരങ്ങൾ കണ്ടെത്താൻ കഴിയും, ഇത് അതിന്റെ ഉള്ളടക്കങ്ങൾ നഷ്ടപ്പെടുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങളിലേക്കുള്ള എക്സ്പോഷർ വൈറൽ രൂപങ്ങൾക്ക് വിനാശകരമായിരിക്കും. എന്നിരുന്നാലും, വൈദ്യുതകാന്തിക വികിരണം ഉപയോഗിച്ച് വൈറസുമായി സമ്പർക്കം പുലർത്തിയതിനുശേഷം ആകൃതി, വ്യാസം, ഉപരിതല സുഗമത തുടങ്ങിയ രൂപാന്തര ഗുണങ്ങളിലെ മാറ്റങ്ങൾ അജ്ഞാതമാണ്. അതിനാൽ, വൈറസ് നിഷ്ക്രിയത്വം വിലയിരുത്തുന്നതിന് വിലപ്പെട്ടതും സൗകര്യപ്രദവുമായ സൂചകങ്ങൾ നൽകാൻ കഴിയുന്ന രൂപാന്തര സവിശേഷതകളും പ്രവർത്തന വൈകല്യങ്ങളും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം വിശകലനം ചെയ്യേണ്ടത് പ്രധാനമാണ് [1].
വൈറസിന്റെ ഘടനയിൽ സാധാരണയായി ഒരു ആന്തരിക ന്യൂക്ലിക് ആസിഡും (RNA അല്ലെങ്കിൽ DNA) ഒരു ബാഹ്യ കാപ്സിഡും അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. ന്യൂക്ലിക് ആസിഡുകൾ വൈറസുകളുടെ ജനിതക, പകർപ്പെടുക്കൽ ഗുണങ്ങളെ നിർണ്ണയിക്കുന്നു. കാപ്സിഡ് എന്നത് പതിവായി ക്രമീകരിച്ച പ്രോട്ടീൻ ഉപയൂണിറ്റുകളുടെ പുറം പാളിയാണ്, വൈറൽ കണങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാന സ്കാർഫോൾഡിംഗും ആന്റിജനിക് ഘടകവുമാണ്, കൂടാതെ ന്യൂക്ലിക് ആസിഡുകളെ സംരക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. മിക്ക വൈറസുകൾക്കും ലിപിഡുകളും ഗ്ലൈക്കോപ്രോട്ടീനുകളും ചേർന്ന ഒരു ആവരണ ഘടനയുണ്ട്. കൂടാതെ, ആവരണ പ്രോട്ടീനുകൾ റിസപ്റ്ററുകളുടെ പ്രത്യേകത നിർണ്ണയിക്കുകയും ഹോസ്റ്റിന്റെ രോഗപ്രതിരോധ സംവിധാനത്തിന് തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയുന്ന പ്രധാന ആന്റിജനുകളായി പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. പൂർണ്ണ ഘടന വൈറസിന്റെ സമഗ്രതയും ജനിതക സ്ഥിരതയും ഉറപ്പാക്കുന്നു.
വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങൾ, പ്രത്യേകിച്ച് UHF വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങൾ, രോഗകാരികളായ വൈറസുകളുടെ RNA-യെ നശിപ്പിക്കുമെന്ന് ഗവേഷണങ്ങൾ തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ട്. Wu [1] MS2 വൈറസിന്റെ ജലീയ പരിസ്ഥിതിയെ 2450 MHz മൈക്രോവേവുകളിലേക്ക് 2 മിനിറ്റ് നേരിട്ട് തുറന്നുകാട്ടി, ജെൽ ഇലക്ട്രോഫോറെസിസ്, റിവേഴ്സ് ട്രാൻസ്ക്രിപ്ഷൻ പോളിമറേസ് ചെയിൻ റിയാക്ഷൻ എന്നിവയിലൂടെ പ്രോട്ടീൻ A, കാപ്സിഡ് പ്രോട്ടീൻ, റെപ്ലിക്കേസ് പ്രോട്ടീൻ, ക്ലീവേജ് പ്രോട്ടീൻ എന്നിവ എൻകോഡ് ചെയ്യുന്ന ജീനുകളെ വിശകലനം ചെയ്തു. RT-PCR). വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന പവർ ഡെൻസിറ്റിയോടെ ഈ ജീനുകൾ ക്രമേണ നശിപ്പിക്കപ്പെട്ടു, ഏറ്റവും ഉയർന്ന പവർ ഡെൻസിറ്റിയിൽ പോലും അപ്രത്യക്ഷമായി. ഉദാഹരണത്തിന്, 119, 385 W ശക്തിയുള്ള വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങളുമായി സമ്പർക്കം പുലർത്തിയതിനുശേഷം പ്രോട്ടീൻ A ജീനിന്റെ (934 bp) പ്രകടനശേഷി ഗണ്യമായി കുറയുകയും പവർ ഡെൻസിറ്റി 700 W ആയി വർദ്ധിപ്പിച്ചപ്പോൾ പൂർണ്ണമായും അപ്രത്യക്ഷമാവുകയും ചെയ്തു. ഡോസിനെ ആശ്രയിച്ച്, വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങൾക്ക് വൈറസുകളുടെ ന്യൂക്ലിക് ആസിഡുകളുടെ ഘടന നശിപ്പിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ഈ ഡാറ്റ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
രോഗകാരികളായ വൈറൽ പ്രോട്ടീനുകളിൽ വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങളുടെ സ്വാധീനം പ്രധാനമായും മധ്യസ്ഥരിൽ അവയുടെ പരോക്ഷ താപ പ്രഭാവത്തെയും ന്യൂക്ലിക് ആസിഡുകളുടെ നാശം മൂലമുള്ള പ്രോട്ടീൻ സിന്തസിസിലെ അവയുടെ പരോക്ഷ ഫലത്തെയും അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണെന്ന് സമീപകാല പഠനങ്ങൾ തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ട് [1, 3, 8, 9]. എന്നിരുന്നാലും, അഥെർമിക് ഇഫക്റ്റുകൾ വൈറൽ പ്രോട്ടീനുകളുടെ ധ്രുവതയെയോ ഘടനയെയോ മാറ്റും [1, 10, 11]. കാപ്സിഡ് പ്രോട്ടീനുകൾ, എൻവലപ്പ് പ്രോട്ടീനുകൾ അല്ലെങ്കിൽ രോഗകാരി വൈറസുകളുടെ സ്പൈക്ക് പ്രോട്ടീനുകൾ പോലുള്ള അടിസ്ഥാന ഘടനാപരമായ/ഘടനാപരമല്ലാത്ത പ്രോട്ടീനുകളിൽ വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങളുടെ നേരിട്ടുള്ള സ്വാധീനത്തിന് കൂടുതൽ പഠനം ആവശ്യമാണ്. 700 W പവർ ഉള്ള 2.45 GHz ആവൃത്തിയിലുള്ള 2 മിനിറ്റ് വൈദ്യുതകാന്തിക വികിരണത്തിന് ഹോട്ട് സ്പോട്ടുകൾ രൂപപ്പെടുന്നതിലൂടെയും പൂർണ്ണമായും വൈദ്യുതകാന്തിക ഇഫക്റ്റുകൾ വഴി ആന്ദോളനം ചെയ്യുന്ന വൈദ്യുത മണ്ഡലങ്ങളിലൂടെയും പ്രോട്ടീൻ ചാർജുകളുടെ വ്യത്യസ്ത ഭിന്നസംഖ്യകളുമായി സംവദിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് അടുത്തിടെ നിർദ്ദേശിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട് [12].
ഒരു രോഗകാരിയായ വൈറസിന്റെ ആവരണം രോഗത്തെ ബാധിക്കാനോ രോഗം ഉണ്ടാക്കാനോ ഉള്ള കഴിവുമായി അടുത്ത ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. UHF, മൈക്രോവേവ് വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്ക് രോഗകാരിയായ വൈറസുകളുടെ ഷെല്ലുകളെ നശിപ്പിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് നിരവധി പഠനങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, 70 മുതൽ 100 W/cm2 വരെയുള്ള പവർ ഡെൻസിറ്റിയിൽ 95 GHz മില്ലിമീറ്റർ തരംഗത്തിലേക്ക് 0.1 സെക്കൻഡ് എക്സ്പോഷർ ചെയ്തതിന് ശേഷം കൊറോണ വൈറസ് 229E യുടെ വൈറൽ ആവരണത്തിൽ വ്യത്യസ്തമായ ദ്വാരങ്ങൾ കണ്ടെത്താൻ കഴിയും [8]. വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങളുടെ അനുരണന ഊർജ്ജ കൈമാറ്റത്തിന്റെ പ്രഭാവം വൈറസ് ആവരണത്തിന്റെ ഘടനയെ നശിപ്പിക്കാൻ ആവശ്യമായ സമ്മർദ്ദത്തിന് കാരണമാകും. ആവരണം ചെയ്ത വൈറസുകൾക്ക്, ആവരണം പൊട്ടിയതിനുശേഷം, പകർച്ചവ്യാധി അല്ലെങ്കിൽ ചില പ്രവർത്തനങ്ങൾ സാധാരണയായി കുറയുകയോ പൂർണ്ണമായും നഷ്ടപ്പെടുകയോ ചെയ്യുന്നു [13, 14]. യാങ് [13] H3N2 (H3N2) ഇൻഫ്ലുവൻസ വൈറസിനെയും H1N1 (H1N1) ഇൻഫ്ലുവൻസ വൈറസിനെയും യഥാക്രമം 8.35 GHz, 320 W/m², 7 GHz, 308 W/m² എന്നിവയിൽ മൈക്രോവേവുകളിലേക്ക് 15 മിനിറ്റ് തുറന്നുകാട്ടി. വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങൾക്ക് വിധേയമാകുന്ന രോഗകാരികളായ വൈറസുകളുടെ ആർഎൻഎ സിഗ്നലുകളും, നിരവധി സൈക്കിളുകളിൽ ദ്രാവക നൈട്രജനിൽ മരവിപ്പിച്ച് ഉടനടി ഉരുകിയ ഒരു വിഘടിച്ച മോഡലും താരതമ്യം ചെയ്യാൻ, ആർടി-പിസിആർ നടത്തി. രണ്ട് മോഡലുകളുടെയും ആർഎൻഎ സിഗ്നലുകൾ വളരെ സ്ഥിരതയുള്ളതാണെന്ന് ഫലങ്ങൾ കാണിച്ചു. മൈക്രോവേവ് വികിരണത്തിന് വിധേയമായതിനുശേഷം വൈറസിന്റെ ഭൗതിക ഘടന തകരാറിലാണെന്നും ആവരണ ഘടന നശിപ്പിക്കപ്പെടുന്നുവെന്നും ഈ ഫലങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
ഒരു വൈറസിന്റെ പ്രവർത്തനത്തെ അതിന്റെ അണുബാധ, പകർപ്പെടുക്കൽ, ട്രാൻസ്ക്രൈബ് ചെയ്യാനുള്ള കഴിവ് എന്നിവയാൽ വിശേഷിപ്പിക്കാം. വൈറസിന്റെ അണുബാധ അല്ലെങ്കിൽ പ്രവർത്തനം സാധാരണയായി വിലയിരുത്തുന്നത് പ്ലാക്ക് അസ്സേകൾ, ടിഷ്യു കൾച്ചർ മീഡിയൻ ഇൻഫെക്റ്റീവ് ഡോസ് (TCID50), അല്ലെങ്കിൽ ലൂസിഫറേസ് റിപ്പോർട്ടർ ജീൻ പ്രവർത്തനം എന്നിവ ഉപയോഗിച്ച് വൈറൽ ടൈറ്ററുകൾ അളക്കുന്നതിലൂടെയാണ്. എന്നാൽ തത്സമയ വൈറസിനെ വേർതിരിച്ചെടുക്കുന്നതിലൂടെയോ വൈറൽ ആന്റിജൻ, വൈറൽ കണികാ സാന്ദ്രത, വൈറസ് അതിജീവനം മുതലായവ വിശകലനം ചെയ്യുന്നതിലൂടെയോ ഇത് നേരിട്ട് വിലയിരുത്താൻ കഴിയും.
UHF, SHF, EHF എന്നീ വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങൾക്ക് വൈറൽ എയറോസോളുകളെയോ ജലജന്യ വൈറസുകളെയോ നേരിട്ട് നിർജ്ജീവമാക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. ഒരു ലബോറട്ടറി നെബുലൈസർ ഉത്പാദിപ്പിക്കുന്ന MS2 ബാക്ടീരിയോഫേജ് എയറോസോളിനെ 2450 MHz ആവൃത്തിയും 700 W പവറും ഉള്ള വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങളുമായി Wu [1] 1.7 മിനിറ്റ് നേരത്തേക്ക് തുറന്നുകാട്ടി, അതേസമയം MS2 ബാക്ടീരിയോഫേജ് അതിജീവന നിരക്ക് 8.66% മാത്രമായിരുന്നു. MS2 വൈറൽ എയറോസോളിനെപ്പോലെ, അതേ അളവിലുള്ള വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങൾക്ക് വിധേയമായതിന് ശേഷം 1.5 മിനിറ്റിനുള്ളിൽ ജലീയ MS2 ന്റെ 91.3% നിർജ്ജീവമാക്കി. കൂടാതെ, MS2 വൈറസിനെ നിർജ്ജീവമാക്കാനുള്ള വൈദ്യുതകാന്തിക വികിരണത്തിന്റെ കഴിവ് പവർ ഡെൻസിറ്റിയും എക്സ്പോഷർ സമയവുമായി പോസിറ്റീവ് ആയി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, നിർജ്ജീവമാക്കൽ കാര്യക്ഷമത അതിന്റെ പരമാവധി മൂല്യത്തിൽ എത്തുമ്പോൾ, എക്സ്പോഷർ സമയം വർദ്ധിപ്പിച്ചോ പവർ ഡെൻസിറ്റി വർദ്ധിപ്പിച്ചോ നിർജ്ജീവമാക്കൽ കാര്യക്ഷമത മെച്ചപ്പെടുത്താൻ കഴിയില്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, 2450 MHz, 700 W വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങളുമായി സമ്പർക്കം പുലർത്തിയതിന് ശേഷം MS2 വൈറസിന് 2.65% മുതൽ 4.37% വരെ കുറഞ്ഞ അതിജീവന നിരക്ക് ഉണ്ടായിരുന്നു, കൂടാതെ എക്സ്പോഷർ സമയം വർദ്ധിക്കുന്നതിനൊപ്പം കാര്യമായ മാറ്റങ്ങളൊന്നും കണ്ടെത്തിയില്ല. സിദ്ധാർത്ഥ [3] 2450 MHz ആവൃത്തിയിലും 360 W പവറിലുമുള്ള വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് ഹെപ്പറ്റൈറ്റിസ് സി വൈറസ് (HCV)/ഹ്യൂമൻ ഇമ്മ്യൂണോ ഡെഫിഷ്യൻസി വൈറസ് ടൈപ്പ് 1 (HIV-1) അടങ്ങിയ ഒരു സെൽ കൾച്ചർ സസ്പെൻഷൻ റേഡിയേഷൻ ചെയ്തു. എക്സ്പോഷർ ചെയ്ത 3 മിനിറ്റിനുശേഷം വൈറസ് ടൈറ്ററുകൾ ഗണ്യമായി കുറഞ്ഞതായി അവർ കണ്ടെത്തി, ഇത് HCV, HIV-1 അണുബാധയ്ക്കെതിരെ വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗ വികിരണം ഫലപ്രദമാണെന്നും ഒരുമിച്ച് സമ്പർക്കം പുലർത്തുമ്പോഴും വൈറസ് പകരുന്നത് തടയാൻ സഹായിക്കുന്നുവെന്നും സൂചിപ്പിക്കുന്നു. 2450 MHz, 90 W അല്ലെങ്കിൽ 180 W ആവൃത്തിയിലുള്ള താഴ്ന്ന പവർ വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് HCV സെൽ കൾച്ചറുകളും HIV-1 സസ്പെൻഷനുകളും റേഡിയേഷൻ ചെയ്യുമ്പോൾ, ലൂസിഫെറേസ് റിപ്പോർട്ടർ പ്രവർത്തനം നിർണ്ണയിക്കുന്ന വൈറസ് ടൈറ്ററിൽ മാറ്റമൊന്നും ഉണ്ടായില്ല, വൈറൽ അണുബാധയിൽ കാര്യമായ മാറ്റവും ഉണ്ടായില്ല. 1 മിനിറ്റിനുള്ളിൽ 600 ഉം 800 W ഉം ആയപ്പോൾ, രണ്ട് വൈറസുകളുടെയും അണുബാധ ഗണ്യമായി കുറഞ്ഞില്ല, ഇത് വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗ വികിരണത്തിന്റെ ശക്തിയുമായും നിർണായക താപനില എക്സ്പോഷറിന്റെ സമയവുമായും ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് വിശ്വസിക്കപ്പെടുന്നു.
2021-ൽ ജലജന്യ രോഗകാരികളായ വൈറസുകൾക്കെതിരെ EHF വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങളുടെ മാരകത കാക്സ്മാർസിക് [8] ആദ്യമായി തെളിയിച്ചു. 95 GHz ആവൃത്തിയിലും 70 മുതൽ 100 W/cm2 വരെ പവർ ഡെൻസിറ്റിയിലും 2 സെക്കൻഡ് നേരത്തേക്ക് കൊറോണ വൈറസ് 229E അല്ലെങ്കിൽ പോളിയോവൈറസിന്റെ (PV) സാമ്പിളുകൾ വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങൾക്ക് വിധേയമാക്കി. രണ്ട് രോഗകാരികളായ വൈറസുകളുടെയും നിഷ്ക്രിയത്വ കാര്യക്ഷമത യഥാക്രമം 99.98% ഉം 99.375% ഉം ആയിരുന്നു. വൈറസ് നിഷ്ക്രിയത്വ മേഖലയിൽ EHF വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങൾക്ക് വിശാലമായ പ്രയോഗ സാധ്യതകളുണ്ടെന്ന് ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
മുലപ്പാൽ, വീട്ടിൽ സാധാരണയായി ഉപയോഗിക്കുന്ന ചില വസ്തുക്കൾ തുടങ്ങിയ വിവിധ മാധ്യമങ്ങളിലും വൈറസുകളുടെ UHF നിഷ്ക്രിയത്വത്തിന്റെ ഫലപ്രാപ്തി വിലയിരുത്തിയിട്ടുണ്ട്. അഡെനോവൈറസ് (ADV), പോളിയോവൈറസ് ടൈപ്പ് 1 (PV-1), ഹെർപ്പസ്വൈറസ് 1 (HV-1), റൈനോവൈറസ് (RHV) എന്നിവയാൽ മലിനമായ അനസ്തേഷ്യ മാസ്കുകളെ 2450 MHz ആവൃത്തിയിലും 720 വാട്ട് പവറിലും വൈദ്യുതകാന്തിക വികിരണത്തിന് വിധേയമാക്കിയതായി ഗവേഷകർ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു. ADV, PV-1 ആന്റിജനുകൾക്കായുള്ള പരിശോധനകൾ നെഗറ്റീവ് ആയി, HV-1, PIV-3, RHV ടൈറ്ററുകൾ പൂജ്യമായി കുറഞ്ഞു, ഇത് 4 മിനിറ്റ് എക്സ്പോഷറിന് ശേഷം എല്ലാ വൈറസുകളുടെയും പൂർണ്ണമായ നിർജ്ജീവതയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു [15, 16]. ഏവിയൻ ഇൻഫെക്ഷ്യസ് ബ്രോങ്കൈറ്റിസ് വൈറസ് (IBV), ഏവിയൻ ന്യൂമോവൈറസ് (APV), ന്യൂകാസിൽ ഡിസീസ് വൈറസ് (NDV), ഏവിയൻ ഇൻഫ്ലുവൻസ വൈറസ് (AIV) എന്നിവ ബാധിച്ച സ്വാബുകളെ എൽഹാഫി [17] നേരിട്ട് 2450 MHz, 900 W മൈക്രോവേവ് ഓവനിലേക്ക് തുറന്നുകാട്ടി. അവയുടെ പകർച്ചവ്യാധി നഷ്ടപ്പെടുന്നു. അവയിൽ, അഞ്ചാം തലമുറയിലെ കോഴിക്കുഞ്ഞുങ്ങളുടെ ഭ്രൂണങ്ങളിൽ നിന്ന് ലഭിച്ച ശ്വാസനാള അവയവങ്ങളുടെ കൾച്ചറുകളിൽ APV, IBV എന്നിവ കൂടുതലായി കണ്ടെത്തി. വൈറസിനെ വേർതിരിച്ചെടുക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ലെങ്കിലും, RT-PCR വഴി വൈറൽ ന്യൂക്ലിക് ആസിഡ് ഇപ്പോഴും കണ്ടെത്തി. ബെൻ-ഷോഷൻ [18] 2450 MHz, 750 W വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങളെ 15 സൈറ്റോമെഗലോവൈറസ് (CMV) പോസിറ്റീവ് മുലപ്പാൽ സാമ്പിളുകളിലേക്ക് 30 സെക്കൻഡ് നേരത്തേക്ക് നേരിട്ട് തുറന്നുകാട്ടി. ഷെൽ-വിയൽ നടത്തിയ ആന്റിജൻ കണ്ടെത്തൽ CMV യുടെ പൂർണ്ണമായ നിർജ്ജീവത കാണിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, 500 W-ൽ, 15 സാമ്പിളുകളിൽ 2 എണ്ണം പൂർണ്ണമായ നിർജ്ജീവത നേടിയില്ല, ഇത് നിഷ്ക്രിയത്വ കാര്യക്ഷമതയും വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങളുടെ ശക്തിയും തമ്മിലുള്ള ഒരു പോസിറ്റീവ് പരസ്പര ബന്ധത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
സ്ഥാപിതമായ ഭൗതിക മാതൃകകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങൾക്കും വൈറസുകൾക്കും ഇടയിലുള്ള അനുരണന ആവൃത്തി യാങ് [13] പ്രവചിച്ചുവെന്നതും ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. വൈറസ്-സെൻസിറ്റീവ് മഡിൻ ഡാർബി ഡോഗ് കിഡ്നി സെല്ലുകൾ (MDCK) നിർമ്മിച്ച 7.5 × 1014 m-3 സാന്ദ്രതയുള്ള H3N2 വൈറസ് കണങ്ങളുടെ ഒരു സസ്പെൻഷൻ, 8 GHz ആവൃത്തിയിലും 820 W/m² പവറിലും 15 മിനിറ്റ് നേരത്തേക്ക് വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങൾക്ക് നേരിട്ട് വിധേയമാക്കി. H3N2 വൈറസിന്റെ നിഷ്ക്രിയത്വത്തിന്റെ അളവ് 100% ൽ എത്തി. എന്നിരുന്നാലും, 82 W/m2 എന്ന സൈദ്ധാന്തിക പരിധിയിൽ, H3N2 വൈറസിന്റെ 38% മാത്രമേ നിർജ്ജീവമാക്കിയിട്ടുള്ളൂ, ഇത് EM- മധ്യസ്ഥതയുള്ള വൈറസ് നിഷ്ക്രിയത്വത്തിന്റെ കാര്യക്ഷമത പവർ ഡെൻസിറ്റിയുമായി അടുത്ത ബന്ധമുള്ളതാണെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഈ പഠനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, ബാർബോറ [14] വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങൾക്കും SARS-CoV-2 നും ഇടയിലുള്ള അനുരണന ആവൃത്തി ശ്രേണി (8.5–20 GHz) കണക്കാക്കി, SARS-CoV-2 ന്റെ 7.5 × 1014 m-3 വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങൾക്ക് വിധേയമാകുന്നതായി നിഗമനം ചെയ്തു. ഏകദേശം 15 മിനിറ്റ് നേരത്തേക്ക് 10-17 GHz ആവൃത്തിയും 14.5 ± 1 W/m2 പവർ സാന്ദ്രതയുമുള്ള ഒരു തരംഗം 100% നിർജ്ജീവമാക്കലിന് കാരണമാകും. വാങ് [19] നടത്തിയ ഒരു സമീപകാല പഠനം കാണിക്കുന്നത് SARS-CoV-2 ന്റെ അനുരണന ആവൃത്തികൾ 4 ഉം 7.5 GHz ഉം ആണെന്നും, ഇത് വൈറസ് ടൈറ്ററിൽ നിന്ന് സ്വതന്ത്രമായ അനുരണന ആവൃത്തികളുടെ നിലനിൽപ്പ് സ്ഥിരീകരിക്കുന്നുവെന്നും ആണ്.
ഉപസംഹാരമായി, വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങൾ എയറോസോളുകളെയും സസ്പെൻഷനുകളെയും വൈറസുകളുടെ ഉപരിതല പ്രവർത്തനത്തെയും ബാധിക്കുമെന്ന് നമുക്ക് പറയാൻ കഴിയും. നിഷ്ക്രിയത്വത്തിന്റെ ഫലപ്രാപ്തി വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങളുടെ ആവൃത്തിയും ശക്തിയും വൈറസിന്റെ വളർച്ചയ്ക്ക് ഉപയോഗിക്കുന്ന മാധ്യമവുമായി അടുത്ത ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് കണ്ടെത്തി. കൂടാതെ, ഭൗതിക അനുരണനങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള വൈദ്യുതകാന്തിക ആവൃത്തികൾ വൈറസ് നിർജ്ജീവമാക്കുന്നതിന് വളരെ പ്രധാനമാണ് [2, 13]. ഇതുവരെ, രോഗകാരിയായ വൈറസുകളുടെ പ്രവർത്തനത്തിൽ വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങളുടെ സ്വാധീനം പ്രധാനമായും പകർച്ചവ്യാധി മാറ്റുന്നതിലാണ് ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചിരുന്നത്. സങ്കീർണ്ണമായ സംവിധാനം കാരണം, രോഗകാരിയായ വൈറസുകളുടെ തനിപ്പകർപ്പിലും ട്രാൻസ്ക്രിപ്ഷനിലും വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങളുടെ സ്വാധീനം നിരവധി പഠനങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.
വൈറസുകളെ വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങൾ നിർജ്ജീവമാക്കുന്ന സംവിധാനങ്ങൾ വൈറസിന്റെ തരം, വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങളുടെ ആവൃത്തി, ശക്തി, വൈറസിന്റെ വളർച്ചാ അന്തരീക്ഷം എന്നിവയുമായി അടുത്ത ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, പക്ഷേ അവ വലിയതോതിൽ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യപ്പെട്ടിട്ടില്ല. സമീപകാല ഗവേഷണങ്ങൾ താപ, അഥെർമൽ, ഘടനാപരമായ അനുരണന ഊർജ്ജ കൈമാറ്റത്തിന്റെ സംവിധാനങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നു.
വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങളുടെ സ്വാധീനത്തിൽ ടിഷ്യൂകളിലെ ധ്രുവ തന്മാത്രകളുടെ ഉയർന്ന വേഗതയിലുള്ള ഭ്രമണം, കൂട്ടിയിടി, ഘർഷണം എന്നിവ മൂലമുണ്ടാകുന്ന താപനിലയിലെ വർദ്ധനവാണ് താപ പ്രഭാവം എന്ന് മനസ്സിലാക്കപ്പെടുന്നു. ഈ സ്വഭാവം കാരണം, വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങൾക്ക് വൈറസിന്റെ താപനില ഫിസിയോളജിക്കൽ ടോളറൻസിന്റെ പരിധിക്ക് മുകളിൽ ഉയർത്താൻ കഴിയും, ഇത് വൈറസിന്റെ മരണത്തിന് കാരണമാകുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, വൈറസുകളിൽ കുറച്ച് ധ്രുവ തന്മാത്രകൾ മാത്രമേ അടങ്ങിയിട്ടുള്ളൂ, ഇത് വൈറസുകളിൽ നേരിട്ടുള്ള താപ ഫലങ്ങൾ അപൂർവമാണെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു [1]. നേരെമറിച്ച്, മാധ്യമത്തിലും പരിസ്ഥിതിയിലും കൂടുതൽ ധ്രുവ തന്മാത്രകൾ ഉണ്ട്, ജല തന്മാത്രകൾ പോലുള്ളവ, വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങളാൽ ഉത്തേജിപ്പിക്കപ്പെടുന്ന ഒന്നിടവിട്ടുള്ള വൈദ്യുത മണ്ഡലത്തിന് അനുസൃതമായി നീങ്ങുകയും ഘർഷണത്തിലൂടെ താപം സൃഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. തുടർന്ന് താപം വൈറസിലേക്ക് മാറ്റുകയും അതിന്റെ താപനില ഉയർത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. സഹിഷ്ണുതയുടെ പരിധി കവിയുമ്പോൾ, ന്യൂക്ലിക് ആസിഡുകളും പ്രോട്ടീനുകളും നശിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു, ഇത് ഒടുവിൽ പകർച്ചവ്യാധി കുറയ്ക്കുകയും വൈറസിനെ നിർജ്ജീവമാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങൾക്ക് താപ എക്സ്പോഷർ വഴി വൈറസുകളുടെ പകർച്ചവ്യാധി കുറയ്ക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് നിരവധി ഗ്രൂപ്പുകൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടുണ്ട് [1, 3, 8]. കാസ്മാർസിക് [8] കൊറോണ വൈറസ് 229E യുടെ സസ്പെൻഷനുകളെ 95 GHz ആവൃത്തിയിൽ 70 മുതൽ 100 W/cm² വരെ പവർ ഡെൻസിറ്റിയുള്ള വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങളിലേക്ക് 0.2-0.7 സെക്കൻഡ് നേരത്തേക്ക് തുറന്നുകാട്ടി. ഈ പ്രക്രിയയ്ക്കിടെ 100°C യുടെ താപനില വർദ്ധനവ് വൈറസിന്റെ രൂപഘടനയെ നശിപ്പിക്കുന്നതിനും വൈറസിന്റെ പ്രവർത്തനം കുറയ്ക്കുന്നതിനും കാരണമായതായി ഫലങ്ങൾ കാണിച്ചു. ചുറ്റുമുള്ള ജല തന്മാത്രകളിൽ വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനത്തിലൂടെ ഈ താപ ഫലങ്ങൾ വിശദീകരിക്കാം. സിദ്ധാർത്ഥ [3] 2450 MHz ആവൃത്തിയിലും 90 W, 180 W, 360 W, 600 W, 800 Tue പവറിലുമുള്ള വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് GT1a, GT2a, GT3a, GT4a, GT5a, GT6a, GT7a എന്നിവയുൾപ്പെടെ വ്യത്യസ്ത ജനിതകരൂപങ്ങളുടെ HCV അടങ്ങിയ സെൽ കൾച്ചർ സസ്പെൻഷനുകൾ വികിരണം ചെയ്തു. സെൽ കൾച്ചർ മീഡിയത്തിന്റെ താപനില 26°C ൽ നിന്ന് 92°C ആയി വർദ്ധിച്ചതോടെ, വൈദ്യുതകാന്തിക വികിരണം വൈറസിന്റെ പകർച്ചവ്യാധി കുറയ്ക്കുകയോ വൈറസിനെ പൂർണ്ണമായും നിർജ്ജീവമാക്കുകയോ ചെയ്തു. എന്നാൽ കുറഞ്ഞ ശക്തിയിൽ (90 അല്ലെങ്കിൽ 180 W, 3 മിനിറ്റ്) അല്ലെങ്കിൽ ഉയർന്ന ശക്തിയിൽ (600 അല്ലെങ്കിൽ 800 W, 1 മിനിറ്റ്) ഹ്രസ്വകാലത്തേക്ക് വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങൾക്ക് HCV വിധേയമായി, താപനിലയിൽ കാര്യമായ വർദ്ധനവ് ഉണ്ടായില്ല, വൈറസിൽ കാര്യമായ മാറ്റവും ഉണ്ടായില്ല, അതേസമയം പകർച്ചവ്യാധിയോ പ്രവർത്തനമോ നിരീക്ഷിക്കപ്പെട്ടില്ല.
മുകളിൽ പറഞ്ഞ ഫലങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങളുടെ താപ പ്രഭാവം രോഗകാരിയായ വൈറസുകളുടെ പകർച്ചവ്യാധിയെയോ പ്രവർത്തനത്തെയോ സ്വാധീനിക്കുന്ന ഒരു പ്രധാന ഘടകമാണ് എന്നാണ്. കൂടാതെ, വൈദ്യുതകാന്തിക വികിരണത്തിന്റെ താപ പ്രഭാവം UV-C, പരമ്പരാഗത ചൂടാക്കൽ എന്നിവയേക്കാൾ കൂടുതൽ ഫലപ്രദമായി രോഗകാരിയായ വൈറസുകളെ നിർജ്ജീവമാക്കുന്നുവെന്ന് നിരവധി പഠനങ്ങൾ തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ട് [8, 20, 21, 22, 23, 24].
താപ പ്രഭാവങ്ങൾക്ക് പുറമേ, വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങൾക്ക് സൂക്ഷ്മജീവി പ്രോട്ടീനുകൾ, ന്യൂക്ലിക് ആസിഡുകൾ തുടങ്ങിയ തന്മാത്രകളുടെ ധ്രുവതയിലും മാറ്റം വരുത്താൻ കഴിയും, ഇത് തന്മാത്രകളെ ഭ്രമണം ചെയ്യാനും വൈബ്രേറ്റ് ചെയ്യാനും കാരണമാകുന്നു, ഇത് അവയുടെ പ്രവർത്തനക്ഷമത കുറയ്ക്കുന്നതിനോ മരണത്തിനോ പോലും കാരണമാകുമെന്ന് വിശ്വസിക്കപ്പെടുന്നു [10]. വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങളുടെ ധ്രുവത വേഗത്തിൽ മാറുന്നത് പ്രോട്ടീൻ ധ്രുവീകരണത്തിന് കാരണമാകുന്നു, ഇത് പ്രോട്ടീൻ ഘടനയുടെ വളച്ചൊടിക്കലിനും വക്രതയ്ക്കും ഒടുവിൽ പ്രോട്ടീൻ ഡീനാറ്ററേഷനിലേക്കും നയിക്കുന്നു [11].
വൈറസ് നിഷ്ക്രിയത്വത്തിൽ വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങളുടെ താപരഹിതമായ പ്രഭാവം ഇപ്പോഴും വിവാദപരമാണ്, പക്ഷേ മിക്ക പഠനങ്ങളും പോസിറ്റീവ് ഫലങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു [1, 25]. മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങൾക്ക് MS2 വൈറസിന്റെ ആവരണ പ്രോട്ടീനിലേക്ക് നേരിട്ട് തുളച്ചുകയറാനും വൈറസിന്റെ ന്യൂക്ലിക് ആസിഡിനെ നശിപ്പിക്കാനും കഴിയും. കൂടാതെ, MS2 വൈറസ് എയറോസോളുകൾ ജലീയ MS2 നെ അപേക്ഷിച്ച് വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങളോട് വളരെ സെൻസിറ്റീവ് ആണ്. MS2 വൈറസ് എയറോസോളുകളെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള പരിസ്ഥിതിയിൽ ജല തന്മാത്രകൾ പോലുള്ള ധ്രുവ തന്മാത്രകൾ കുറവായതിനാൽ, വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗ-മധ്യസ്ഥതയുള്ള വൈറസ് നിർജ്ജീവമാക്കലിൽ അഥെർമിക് ഇഫക്റ്റുകൾ ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിച്ചേക്കാം [1].
ഒരു ഭൗതിക വ്യവസ്ഥ അതിന്റെ സ്വാഭാവിക ആവൃത്തിയിലും തരംഗദൈർഘ്യത്തിലും പരിസ്ഥിതിയിൽ നിന്ന് കൂടുതൽ ഊർജ്ജം ആഗിരണം ചെയ്യുന്ന പ്രവണതയെയാണ് അനുരണന പ്രതിഭാസം സൂചിപ്പിക്കുന്നത്. പ്രകൃതിയിൽ പല സ്ഥലങ്ങളിലും അനുരണനം സംഭവിക്കുന്നു. പരിമിതമായ അക്കൗസ്റ്റിക് ദ്വിധ്രുവ മോഡിൽ വൈറസുകൾ ഒരേ ആവൃത്തിയിലുള്ള മൈക്രോവേവുകളുമായി പ്രതിധ്വനിക്കുന്നതായി അറിയാം, ഇത് ഒരു അനുരണന പ്രതിഭാസമാണ് [2, 13, 26]. ഒരു വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗത്തിനും വൈറസിനും ഇടയിലുള്ള പ്രതിപ്രവർത്തനത്തിന്റെ അനുരണന രീതികൾ കൂടുതൽ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കുന്നു. വൈറസുകളിൽ വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങളിൽ നിന്ന് അടച്ച അക്കൗസ്റ്റിക് ആന്ദോളനങ്ങളിലേക്കുള്ള (CAV) കാര്യക്ഷമമായ ഘടനാപരമായ അനുരണന ഊർജ്ജ കൈമാറ്റത്തിന്റെ (SRET) പ്രഭാവം എതിർ കോർ-കാപ്സിഡ് വൈബ്രേഷനുകൾ കാരണം വൈറൽ മെംബ്രൺ വിണ്ടുകീറാൻ ഇടയാക്കും. കൂടാതെ, SRET യുടെ മൊത്തത്തിലുള്ള ഫലപ്രാപ്തി പരിസ്ഥിതിയുടെ സ്വഭാവവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, അവിടെ വൈറൽ കണികയുടെ വലുപ്പവും pH ഉം യഥാക്രമം അനുരണന ആവൃത്തിയും ഊർജ്ജ ആഗിരണവും നിർണ്ണയിക്കുന്നു [2, 13, 19].
വൈറൽ പ്രോട്ടീനുകളിൽ ഉൾച്ചേർത്ത ഒരു ദ്വൈപാളി മെംബ്രൺ കൊണ്ട് ചുറ്റപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന, ആവരണം ചെയ്ത വൈറസുകളുടെ നിഷ്ക്രിയത്വത്തിൽ വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങളുടെ ഭൗതിക അനുരണന പ്രഭാവം ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്നു. 6 GHz ആവൃത്തിയും 486 W/m² പവർ ഡെൻസിറ്റിയുമുള്ള വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങളാൽ H3N2 നിർജ്ജീവമാക്കപ്പെട്ടത് പ്രധാനമായും അനുരണന പ്രഭാവം മൂലമുള്ള ഷെല്ലിന്റെ ഭൗതിക വിള്ളൽ മൂലമാണെന്ന് ഗവേഷകർ കണ്ടെത്തി [13]. 15 മിനിറ്റ് എക്സ്പോഷറിന് ശേഷം H3N2 സസ്പെൻഷന്റെ താപനില 7°C മാത്രമേ വർദ്ധിച്ചുള്ളൂ, എന്നിരുന്നാലും, താപ ചൂടാക്കൽ വഴി മനുഷ്യ H3N2 വൈറസിനെ നിർജ്ജീവമാക്കുന്നതിന്, 55°C ന് മുകളിലുള്ള താപനില ആവശ്യമാണ് [9]. SARS-CoV-2, H3N1 പോലുള്ള വൈറസുകൾക്കും സമാനമായ പ്രതിഭാസങ്ങൾ നിരീക്ഷിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട് [13, 14]. കൂടാതെ, വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങളാൽ വൈറസുകളെ നിർജ്ജീവമാക്കുന്നത് വൈറൽ RNA ജീനോമുകളുടെ അപചയത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നില്ല [1,13,14]. അങ്ങനെ, H3N2 വൈറസിന്റെ നിർജ്ജീവീകരണം താപ എക്സ്പോഷറിനേക്കാൾ ഭൗതിക അനുരണനത്തിലൂടെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കപ്പെട്ടു [13].
വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങളുടെ താപ പ്രഭാവവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, ഭൗതിക അനുരണനം വഴി വൈറസുകളെ നിഷ്ക്രിയമാക്കുന്നതിന് കുറഞ്ഞ ഡോസ് പാരാമീറ്ററുകൾ ആവശ്യമാണ്, ഇത് ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് ഇലക്ട്രിക്കൽ ആൻഡ് ഇലക്ട്രോണിക്സ് എഞ്ചിനീയേഴ്സ് (IEEE) സ്ഥാപിച്ച മൈക്രോവേവ് സുരക്ഷാ മാനദണ്ഡങ്ങൾക്ക് താഴെയാണ് [2, 13]. അനുരണന ആവൃത്തിയും പവർ ഡോസും വൈറസിന്റെ ഭൗതിക ഗുണങ്ങളായ കണിക വലുപ്പം, ഇലാസ്തികത എന്നിവയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു, കൂടാതെ അനുരണന ആവൃത്തിയിലുള്ള എല്ലാ വൈറസുകളെയും ഫലപ്രദമായി നിഷ്ക്രിയമാക്കാൻ കഴിയും. ഉയർന്ന നുഴഞ്ഞുകയറ്റ നിരക്ക്, അയോണൈസിംഗ് റേഡിയേഷന്റെ അഭാവം, നല്ല സുരക്ഷ എന്നിവ കാരണം, CPET യുടെ അഥെർമിക് പ്രഭാവം വഴി മധ്യസ്ഥത വഹിക്കുന്ന വൈറസ് നിഷ്ക്രിയത്വം രോഗകാരിയായ വൈറസുകൾ മൂലമുണ്ടാകുന്ന മനുഷ്യ മാരകമായ രോഗങ്ങളുടെ ചികിത്സയ്ക്ക് വാഗ്ദാനമാണ് [14, 26].
ദ്രാവക ഘട്ടത്തിലും വിവിധ മാധ്യമങ്ങളുടെ ഉപരിതലത്തിലും വൈറസുകളുടെ നിഷ്ക്രിയത്വം നടപ്പിലാക്കുന്നതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങൾക്ക് വൈറൽ എയറോസോളുകളെ ഫലപ്രദമായി നേരിടാൻ കഴിയും [1, 26], ഇത് ഒരു വഴിത്തിരിവാണ്, കൂടാതെ വൈറസിന്റെ സംക്രമണം നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനും സമൂഹത്തിൽ വൈറസിന്റെ സംക്രമണം തടയുന്നതിനും ഇത് വളരെ പ്രധാനമാണ്. പകർച്ചവ്യാധി. മാത്രമല്ല, വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങളുടെ ഭൗതിക അനുരണന ഗുണങ്ങളുടെ കണ്ടെത്തൽ ഈ മേഖലയിൽ വളരെ പ്രധാനമാണ്. ഒരു പ്രത്യേക വൈരിയോണിന്റെയും വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങളുടെയും അനുരണന ആവൃത്തി അറിയപ്പെടുന്നിടത്തോളം, മുറിവിന്റെ അനുരണന ആവൃത്തി പരിധിക്കുള്ളിലെ എല്ലാ വൈറസുകളെയും ലക്ഷ്യം വയ്ക്കാൻ കഴിയും, ഇത് പരമ്പരാഗത വൈറസ് നിർജ്ജീവ രീതികളിലൂടെ നേടാനാവില്ല [13,14,26]. വൈറസുകളുടെ വൈദ്യുതകാന്തിക നിർജ്ജീവമാക്കൽ മികച്ച ഗവേഷണവും പ്രായോഗിക മൂല്യവും സാധ്യതയുമുള്ള ഒരു വാഗ്ദാന ഗവേഷണമാണ്.
പരമ്പരാഗത വൈറസുകളെ കൊല്ലുന്ന സാങ്കേതികവിദ്യയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, വൈറസുകളെ കൊല്ലുമ്പോൾ ലളിതവും ഫലപ്രദവും പ്രായോഗികവുമായ പരിസ്ഥിതി സംരക്ഷണത്തിന്റെ സവിശേഷതകൾ വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങൾക്ക് ഉണ്ട്, കാരണം അവയുടെ അതുല്യമായ ഭൗതിക ഗുണങ്ങൾ [2, 13]. എന്നിരുന്നാലും, നിരവധി പ്രശ്നങ്ങൾ അവശേഷിക്കുന്നു. ഒന്നാമതായി, ആധുനിക അറിവ് വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങളുടെ ഭൗതിക ഗുണങ്ങളിൽ മാത്രമായി പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു, കൂടാതെ വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങളുടെ ഉദ്വമന സമയത്ത് ഊർജ്ജ ഉപയോഗത്തിന്റെ സംവിധാനം വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല [10, 27]. വൈറസ് നിഷ്ക്രിയത്വത്തെയും അതിന്റെ സംവിധാനങ്ങളെയും കുറിച്ച് പഠിക്കാൻ മില്ലിമീറ്റർ തരംഗങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള മൈക്രോവേവുകൾ വ്യാപകമായി ഉപയോഗിച്ചിട്ടുണ്ട്, എന്നിരുന്നാലും, മറ്റ് ആവൃത്തികളിൽ, പ്രത്യേകിച്ച് 100 kHz മുതൽ 300 MHz വരെയും 300 GHz മുതൽ 10 THz വരെയും ഉള്ള ആവൃത്തികളിൽ വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടില്ല. രണ്ടാമതായി, വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് രോഗകാരികളായ വൈറസുകളെ കൊല്ലുന്ന സംവിധാനം വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല, കൂടാതെ ഗോളാകൃതിയിലുള്ളതും വടി ആകൃതിയിലുള്ളതുമായ വൈറസുകൾ മാത്രമേ പഠിച്ചിട്ടുള്ളൂ [2]. കൂടാതെ, വൈറസ് കണികകൾ ചെറുതും കോശരഹിതവുമാണ്, എളുപ്പത്തിൽ പരിവർത്തനം ചെയ്യുന്നതും വേഗത്തിൽ പടരുന്നതുമാണ്, ഇത് വൈറസ് നിർജ്ജീവതയെ തടയാൻ കഴിയും. രോഗകാരികളായ വൈറസുകളെ നിർജ്ജീവമാക്കുന്നതിനുള്ള തടസ്സം മറികടക്കാൻ വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗ സാങ്കേതികവിദ്യ ഇപ്പോഴും മെച്ചപ്പെടുത്തേണ്ടതുണ്ട്. അവസാനമായി, ജല തന്മാത്രകൾ പോലുള്ള മാധ്യമത്തിലെ ധ്രുവ തന്മാത്രകൾ വികിരണ ഊർജ്ജത്തെ ഉയർന്ന അളവിൽ ആഗിരണം ചെയ്യുന്നത് ഊർജ്ജ നഷ്ടത്തിന് കാരണമാകുന്നു. കൂടാതെ, വൈറസുകളിലെ നിരവധി തിരിച്ചറിയപ്പെടാത്ത സംവിധാനങ്ങൾ SRET യുടെ ഫലപ്രാപ്തിയെ ബാധിച്ചേക്കാം [28]. SRET പ്രഭാവത്തിന് വൈറസിനെ അതിന്റെ പരിസ്ഥിതിയുമായി പൊരുത്തപ്പെടാൻ പരിഷ്കരിക്കാനും കഴിയും, ഇത് വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങളോടുള്ള പ്രതിരോധത്തിന് കാരണമാകുന്നു [29].
ഭാവിയിൽ, വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് വൈറസ് നിർജ്ജീവമാക്കുന്ന സാങ്കേതികവിദ്യ കൂടുതൽ മെച്ചപ്പെടുത്തേണ്ടതുണ്ട്. വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങൾ വഴി വൈറസ് നിർജ്ജീവമാക്കുന്ന സംവിധാനം വ്യക്തമാക്കുക എന്നതാണ് അടിസ്ഥാന ശാസ്ത്ര ഗവേഷണത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം. ഉദാഹരണത്തിന്, വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങൾക്ക് വിധേയമാകുമ്പോൾ വൈറസുകളുടെ ഊർജ്ജം ഉപയോഗിക്കുന്നതിന്റെ സംവിധാനം, രോഗകാരിയായ വൈറസുകളെ കൊല്ലുന്ന താപേതര പ്രവർത്തനത്തിന്റെ വിശദമായ സംവിധാനം, വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങൾക്കും വിവിധ തരം വൈറസുകൾക്കും ഇടയിലുള്ള SRET പ്രഭാവത്തിന്റെ സംവിധാനം എന്നിവ വ്യവസ്ഥാപിതമായി വ്യക്തമാക്കണം. ധ്രുവ തന്മാത്രകൾ റേഡിയേഷൻ ഊർജ്ജം അമിതമായി ആഗിരണം ചെയ്യുന്നത് എങ്ങനെ തടയാം, വ്യത്യസ്ത ആവൃത്തികളിലുള്ള വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങൾ വിവിധ രോഗകാരി വൈറസുകളിൽ ചെലുത്തുന്ന സ്വാധീനം പഠിക്കുക, രോഗകാരിയായ വൈറസുകളുടെ നാശത്തിൽ വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങളുടെ താപേതര ഫലങ്ങൾ പഠിക്കുക എന്നിവയിൽ പ്രായോഗിക ഗവേഷണം ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കണം.
രോഗകാരികളായ വൈറസുകളെ നിർജ്ജീവമാക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു വാഗ്ദാനമായ രീതിയായി വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങൾ മാറിയിരിക്കുന്നു. പരമ്പരാഗത ആന്റി-വൈറസ് സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ പരിമിതികളെ മറികടക്കാൻ കഴിയുന്ന കുറഞ്ഞ മലിനീകരണം, കുറഞ്ഞ ചെലവ്, ഉയർന്ന രോഗകാരി വൈറസ് നിർജ്ജീവീകരണ കാര്യക്ഷമത എന്നിവയാണ് വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗ സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ ഗുണങ്ങൾ. എന്നിരുന്നാലും, വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗ സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ പാരാമീറ്ററുകൾ നിർണ്ണയിക്കുന്നതിനും വൈറസ് നിർജ്ജീവമാക്കലിന്റെ സംവിധാനം വ്യക്തമാക്കുന്നതിനും കൂടുതൽ ഗവേഷണം ആവശ്യമാണ്.
ഒരു നിശ്ചിത അളവിലുള്ള വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗ വികിരണം പല രോഗകാരികളായ വൈറസുകളുടെയും ഘടനയെയും പ്രവർത്തനത്തെയും നശിപ്പിക്കും. വൈറസ് നിഷ്ക്രിയത്വത്തിന്റെ കാര്യക്ഷമത ആവൃത്തി, പവർ ഡെൻസിറ്റി, എക്സ്പോഷർ സമയം എന്നിവയുമായി അടുത്ത ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. കൂടാതെ, ഊർജ്ജ കൈമാറ്റത്തിന്റെ താപ, അഥെർമൽ, ഘടനാപരമായ അനുരണന ഫലങ്ങൾ എന്നിവ സാധ്യതയുള്ള സംവിധാനങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. പരമ്പരാഗത ആൻറിവൈറൽ സാങ്കേതികവിദ്യകളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള വൈറസ് നിഷ്ക്രിയത്വത്തിന് ലാളിത്യം, ഉയർന്ന കാര്യക്ഷമത, കുറഞ്ഞ മലിനീകരണം എന്നിവയുടെ ഗുണങ്ങളുണ്ട്. അതിനാൽ, ഭാവിയിലെ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾക്ക് വൈദ്യുതകാന്തിക തരംഗ-മധ്യസ്ഥതയുള്ള വൈറസ് നിഷ്ക്രിയത്വം ഒരു വാഗ്ദാനമായ ആൻറിവൈറൽ സാങ്കേതികതയായി മാറിയിരിക്കുന്നു.
യു യു. ബയോഎയറോസോൾ പ്രവർത്തനത്തിലും അനുബന്ധ സംവിധാനങ്ങളിലും മൈക്രോവേവ് വികിരണത്തിന്റെയും തണുത്ത പ്ലാസ്മയുടെയും സ്വാധീനം. പീക്കിംഗ് സർവകലാശാല. വർഷം 2013.
സൺ സികെ, സായ് വൈസി, ചെൻ യെ, ലിയു ടിഎം, ചെൻ എച്ച്വൈ, വാങ് എച്ച്സി തുടങ്ങിയവർ. ബാക്കുലോവൈറസുകളിലെ മൈക്രോവേവുകളുടെയും പരിമിതമായ അക്കൗസ്റ്റിക് ആന്ദോളനങ്ങളുടെയും റെസൊണന്റ് ഡൈപോൾ കപ്ലിംഗ്. ശാസ്ത്രീയ റിപ്പോർട്ട് 2017; 7(1):4611.
സിദ്ധാർത്ഥ എ, ഫേൻഡർ എസ്, മലസ്സ എ, ഡോർബെക്കർ ജെ, അങ്കകുസുമ, ഏംഗൽമാൻ എം, തുടങ്ങിയവർ. എച്ച്സിവിയുടെയും എച്ച്ഐവിയുടെയും മൈക്രോവേവ് നിർജ്ജീവമാക്കൽ: മയക്കുമരുന്ന് കുത്തിവയ്പ്പ് ഉപയോഗിക്കുന്നവരിൽ വൈറസ് പകരുന്നത് തടയുന്നതിനുള്ള ഒരു പുതിയ സമീപനം. ശാസ്ത്രീയ റിപ്പോർട്ട് 2016; 6:36619.
യാൻ എസ്എക്സ്, വാങ് ആർഎൻ, കായ് വൈജെ, സോങ് വൈഎൽ, ക്യുവി എച്ച്എൽ. മൈക്രോവേവ് അണുവിമുക്തമാക്കൽ വഴി ആശുപത്രി രേഖകളുടെ മലിനീകരണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അന്വേഷണവും പരീക്ഷണാത്മക നിരീക്ഷണവും [ജെ] ചൈനീസ് മെഡിക്കൽ ജേണൽ. 1987; 4:221-2.
ബാക്ടീരിയോഫേജ് MS2 നെതിരെ സോഡിയം ഡൈക്ലോറോഐസോസയനേറ്റിന്റെ നിഷ്ക്രിയത്വ സംവിധാനത്തെയും ഫലപ്രാപ്തിയെയും കുറിച്ചുള്ള സൺ വെയ് പ്രാഥമിക പഠനം. സിചുവാൻ സർവകലാശാല. 2007.
ബാക്ടീരിയോഫേജ് MS2-ൽ o-phthalaldehyde-ന്റെ പ്രവർത്തനരീതിയെയും നിഷ്ക്രിയത്വ ഫലത്തെയും കുറിച്ചുള്ള യാങ് ലി പ്രാഥമിക പഠനം. സിചുവാൻ സർവകലാശാല. 2007.
വു യെ, മിസ്. യാവോ. മൈക്രോവേവ് വികിരണം വഴി വായുവിലൂടെ സഞ്ചരിക്കുന്ന വൈറസിന്റെ നിർജ്ജീവീകരണം. ചൈനീസ് സയൻസ് ബുള്ളറ്റിൻ. 2014;59(13):1438-45.
കാച്ച്മാർചിക് എൽഎസ്, മാർസായി കെഎസ്, ഷെവ്ചെങ്കോ എസ്., പിലോസോഫ് എം., ലെവി എൻ., ഐനാറ്റ് എം. തുടങ്ങിയവർ. കൊറോണ വൈറസുകളും പോളിയോ വൈറസുകളും W-ബാൻഡ് സൈക്ലോട്രോൺ വികിരണത്തിന്റെ ചെറിയ പൾസുകളോട് സംവേദനക്ഷമതയുള്ളവയാണ്. പരിസ്ഥിതി രസതന്ത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള കത്ത്. 2021;19(6):3967-72.
യോങ്സ് എം, ലിയു വിഎം, വാൻ ഡെർ വ്രീസ് ഇ, ജേക്കബി ആർ, പ്രോങ്ക് ഐ, ബൂഗ് എസ്, തുടങ്ങിയവർ. ഫിനോടൈപ്പിക് ന്യൂറമിനിഡേസ് ഇൻഹിബിറ്ററുകളിലേക്കുള്ള ആന്റിജനിസിറ്റി പഠനങ്ങൾക്കും പ്രതിരോധ പരിശോധനകൾക്കുമായി ഇൻഫ്ലുവൻസ വൈറസ് നിർജ്ജീവമാക്കൽ. ജേണൽ ഓഫ് ക്ലിനിക്കൽ മൈക്രോബയോളജി. 2010;48(3):928-40.
Zou Xinzhi, Zhang Lijia, Liu Yujia, Li Yu, Zhang Jia, Lin Fujia, et al. മൈക്രോവേവ് വന്ധ്യംകരണത്തിൻ്റെ അവലോകനം. ഗുവാങ്ഡോംഗ് മൈക്രോ ന്യൂട്രിയൻ്റ് സയൻസ്. 2013;20(6):67-70.
ലി ജിഷി. ഭക്ഷ്യ സൂക്ഷ്മാണുക്കളിലും മൈക്രോവേവ് വന്ധ്യംകരണ സാങ്കേതികവിദ്യയിലും മൈക്രോവേവുകളുടെ നോൺ-തെർമൽ ബയോളജിക്കൽ ഇഫക്റ്റുകൾ [ജെജെ സൗത്ത് വെസ്റ്റേൺ നാഷണാലിറ്റീസ് യൂണിവേഴ്സിറ്റി (നാച്ചുറൽ സയൻസ് പതിപ്പ്). 2006; 6:1219–22.
അഫാഗി പി, ലാപോള എംഎ, ഗാന്ധി കെ. അഥെർമിക് മൈക്രോവേവ് വികിരണത്തിലൂടെ SARS-CoV-2 സ്പൈക്ക് പ്രോട്ടീൻ ഡിനാറ്ററേഷൻ. ശാസ്ത്രീയ റിപ്പോർട്ട് 2021; 11(1):23373.
യാങ് എസ്സി, ലിൻ എച്ച്സി, ലിയു ടിഎം, ലു ജെടി, ഹോംഗ് ഡബ്ല്യുടി, ഹുവാങ് വൈആർ, തുടങ്ങിയവർ. മൈക്രോവേവുകളിൽ നിന്ന് വൈറസുകളിലെ പരിമിതമായ അക്കൗസ്റ്റിക് ആന്ദോളനങ്ങളിലേക്ക് കാര്യക്ഷമമായ ഘടനാപരമായ അനുരണന ഊർജ്ജ കൈമാറ്റം. ശാസ്ത്രീയ റിപ്പോർട്ട് 2015; 5:18030.
ബാർബോറ എ, മിന്നെസ് ആർ. SARS-CoV-2 നുള്ള നോൺ-അയോണൈസിംഗ് റേഡിയേഷൻ തെറാപ്പി ഉപയോഗിച്ചുള്ള ടാർഗെറ്റഡ് ആൻറിവൈറൽ തെറാപ്പിയും ഒരു വൈറൽ പാൻഡെമിക്കിനുള്ള തയ്യാറെടുപ്പും: ക്ലിനിക്കൽ ആപ്ലിക്കേഷനായുള്ള രീതികൾ, രീതികൾ, പരിശീലന കുറിപ്പുകൾ. PLOS One. 2021;16(5):e0251780.
യാങ് ഹ്യൂമിംഗ്. മൈക്രോവേവ് വന്ധ്യംകരണവും അതിനെ സ്വാധീനിക്കുന്ന ഘടകങ്ങളും. ചൈനീസ് മെഡിക്കൽ ജേണൽ. 1993;(04):246-51.
പേജ് ഡബ്ല്യുജെ, മാർട്ടിൻ ഡബ്ല്യുജി മൈക്രോവേവ് ഓവനുകളിലെ സൂക്ഷ്മാണുക്കളുടെ അതിജീവനം. നിങ്ങൾക്ക് ജെ സൂക്ഷ്മാണുക്കൾ ഉപയോഗിക്കാം. 1978;24(11):1431-3.
എൽഹാഫി ജി., നെയ്ലർ എസ്ജെ, സാവേജ് കെഇ, ജോൺസ് ആർഎസ് മൈക്രോവേവ് അല്ലെങ്കിൽ ഓട്ടോക്ലേവ് ചികിത്സ പകർച്ചവ്യാധി ബ്രോങ്കൈറ്റിസ് വൈറസിന്റെയും ഏവിയൻ ന്യൂമോവൈറസിന്റെയും പകർച്ചവ്യാധിയെ നശിപ്പിക്കുന്നു, പക്ഷേ റിവേഴ്സ് ട്രാൻസ്ക്രിപ്റ്റേസ് പോളിമറേസ് ചെയിൻ റിയാക്ഷൻ ഉപയോഗിച്ച് അവയെ കണ്ടെത്താൻ അനുവദിക്കുന്നു. കോഴി രോഗം. 2004;33(3):303-6.
ബെൻ-ഷോഷൻ എം., മണ്ടൽ ഡി., ലുബെസ്കി ആർ., ഡോൾബർഗ് എസ്., മിമൗണി എഫ്ബി മുലപ്പാലിൽ നിന്ന് സൈറ്റോമെഗലോവൈറസിന്റെ മൈക്രോവേവ് നിർമാർജ്ജനം: ഒരു പൈലറ്റ് പഠനം. മുലയൂട്ടൽ മരുന്ന്. 2016;11:186-7.
വാങ് പിജെ, പാങ് വൈഎച്ച്, ഹുവാങ് എസ്വൈ, ഫാങ് ജെടി, ചാങ് എസ്വൈ, ഷിഹ് എസ്ആർ, തുടങ്ങിയവർ. SARS-CoV-2 വൈറസിന്റെ മൈക്രോവേവ് റെസൊണൻസ് ആഗിരണം. സയന്റിഫിക് റിപ്പോർട്ട് 2022; 12(1): 12596.
സാബിനോ സിപി, സെല്ലെറ എഫ്പി, സെയിൽസ്-മെഡിന ഡിഎഫ്, മച്ചാഡോ ആർആർജി, ഡ്യൂറിഗൺ ഇഎൽ, ഫ്രീറ്റാസ്-ജൂനിയർ എൽഎച്ച്, മുതലായവ. SARS-CoV-2 ന്റെ UV-C (254 nm) മാരകമായ അളവ്. ലൈറ്റ് ഡയഗ്നോസ്റ്റിക്സ് ഫോട്ടോഡൈൻ തെർ. 2020;32:101995.
സ്റ്റോം എൻ, മക്കേ എൽജിഎ, ഡൗൺസ് എസ്എൻ, ജോൺസൺ ആർഐ, ബിറു ഡി, ഡി സാംബർ എം, തുടങ്ങിയവർ. യുവി-സി വഴി SARS-CoV-2 ന്റെ വേഗത്തിലുള്ളതും പൂർണ്ണവുമായ നിർജ്ജീവീകരണം. ശാസ്ത്രീയ റിപ്പോർട്ട് 2020; 10(1):22421.
പോസ്റ്റ് സമയം: ഒക്ടോബർ-21-2022